اگزینوس در مقابل اسنپدراگون؛ کدام قوی تر است؟

مشخصات و مقایسه دو پردازنده اگزینوس و اسنپدراگون

اگزینوس و اسنپدراگون کدام را انتخاب کنیم؟ وقتی صحبت از پردازنده‌های گوشی‌های هوشمند به میان می‌آید، علاوه بر اپل، سامسونگ و کوالکام به‌عنوان قدرتمند، قابل اعتماد، سریع و کارآمد در جایگاه بعدی قرار دارند. از زمان عرضه گلکسی S2 سامسونگ، غول کره ای گوشی های پرچمدار خود را در دو نسخه با پردازنده های متفاوت به بازارهای مختلف عرضه کرده است.

یکی از نسخه ها بر اساس پردازنده اگزینوس و در نسخه دیگر از پردازنده اسنپدراگون استفاده می کند. این رویه تا به امروز ادامه یافته است. در این مقاله با نگاهی دقیق، به بیان ویژگی ها و کاربردهای هر کدام از آنها خواهیم پرداخت.

اسنپدراگون چیست؟

این پردازنده‌ ها توسط کمپانی Qualcomm ساخته شده ‌اند. این کمپانی یکی از بزرگترین نام ها در تولید CPU های موبایل است که برای طیف گسترده ‌ای از گوشی های پرچمدار CPU تولید می کند. پردازنده های کوالکام اسنپدراگون چند هسته‌ ای هستند که ویژگی ‌های پیشرفته ای را ترکیب می کنند. پردازنده‌ های سری 8 کوالکام بسیاری از گوشی ‌های رده بالایی را که در بازار وجود دارد را ساپورت می کند.

ویژگی‌ های این محدوده جدیدترین هستند و امروزه شامل جزئیاتی مانند اتصال 5G، نرخ تازه‌ سازی صفحه تا 144 هرتز، و پشتیبانی از دوربین ‌های متعدد با 4K، اسلوموشن، هوش مصنوعی و غیره می ‌شوند. همچنین اینجاست که گزینه ‌هایی مانند حسگر اثرانگشت زیر نمایشگر و Quick Charge 5 را پیدا خواهید کرد.

اگزینوس چیست؟

یک سری از SOC های ساخته شده توسط سامسونگ است که عمدتا در دستگاه های Samsung Galaxy یافت می شود. این پردازنده‌ درست مانند  SOCهای اسنپدراگون و مدیاتک از معماری ARM استفاده می ‌کنند و دستگاه‌ های اندرویدی را قدرتمند می‌کنند. نسخه ‌های جهانی دستگاه‌ های گلکسی سامسونگ معمولاً از پردازنده ‌های سری Exynos استفاده می ‌کنند، اما در ایالات متحده، سامسونگ به دلیل مشکلات ثبت اختراع با Qualcomm مجبور به استفاده از پردازنده‌های Snapdragon است.

رده بالاهای این پردازنده‌، فوق‌ العاده قدرتمند هستند، اما پردازنده ‌های پایین‌ رده چندان چشمگیر نیستند. این پردازنده از نظر CPU، عموماً از همتایان Snapdragon خود بهتر عمل می ‌کنند، اما در عملکرد GPU به طور قابل توجهی عقب هستند. این پردازنده شامل طرح های تک تراشه و چند هسته ای برای گوشی های هوشمند، تبلت ها، لپ تاپ ها، تلویزیون های هوشمند، برنامه های کاربردی خودرو و غیره است.

چرا سامسونگ از دو SoC در یک مدل استفاده می کند؟

سامسونگ دلیل اصلی این مسئله را بیان نکرده است. با این حال، دلایل متعددی شایع است که تعدادی از آنها را بررسی می کنیم. یکی از آنها این بود که پردازنده های اگزینوس خود سامسونگ دارای مودم‌هایی بودند که از شبکه‌های گسترده ای مانند GSM و LTE پشتیبانی می کردند.

این شبکه ها در کشورهای اروپایی و آسیایی استفاده می شد. از سوی دیگر، SoC های کوالکام با مودم هایی عرضه شدند که طیف وسیعی از باندها را ارائه می کردند. همچنین از شبکه های CDMA در ایالات متحده نیز پشتیبانی می کردند. استفاده از دو SoC مختلف با عملکرد تقریباً مشابه و پشتیبانی بهتر شبکه برای سامسونگ آسانتر بود.

سامسونگ بخش قابل توجهی از بازار جهانی گوشی های هوشمند را کنترل می کند. تولید داخلی به طور بالقوه به کسب و کار کمک می کند تا اتکای خود را به تامین کنندگان شخص ثالث کاهش دهد. این ممکن است به شرکت کمک کند تا با کاهش هزینه ها در پول خود صرفه جویی کند.

 از طرف دیگر سامسونگ سالانه میلیون ها گوشی تولید می کند. این یک تجارت بزرگ با تامین کنندگان قطعات متعدد است. اگر تاخیر در یکی از تامین کنندگان اتفاق بیفتد، کل تولید گوشی سامسونگ متوقف خواهد شد. این یک فاجعه اقتصادی برای بخش Samsung Mobile خواهد بود. بنابراین، آنها تامین کننده قطعات خود را متنوع می کنند.

اگر مشکلی با یک تامین کننده ایجاد شود، آنها می توانند به تامین کننده قطعه دیگر برگردند. برای حفظ زنجیره تامین پردازنده های متنوع، سامسونگ پردازنده اگزینوس را می سازد و به بهبود آن ادامه می دهد.

تفاوت اصلی

همیشه بحث هایی بین این پردازنده ها در گوشی های سامسونگ وجود داشته است. در حالی که هر دو ویژگی های عالی ارائه می دهند. اکنون بیایید به مقایسه آنها با یکدیگر بپردازیم:

پردازنده (CPU)

توسعه تراشه یک فرآیند مشترک است و کوالکام و سامسونگ هر دو از معماری ARM به همراه ترفندهای داخلی برای پردازنده ‌های خود استفاده می ‌کنند. ARM هسته‌های Cortex را برای هر دو کسب‌ وکار فراهم می‌ کند، که سامسونگ از آنها نسخه Mongoose را ایجاد می‌ کند و کوالکام تغییراتی را ایجاد می‌ کند و نام آنها را به هسته ‌های Kryo تغییر می‌ دهد.

تراشه اگزینوس از نظر طراحی یک CPU هشت هسته ای است، در حالی که پردازنده های اسنپدراگون تراشه های چهار هسته ای هستند. با این وجود، کوالکام می گوید که هسته های Kryo تا 23 درصد از Cortex و Mongoose Cores بهتر عمل می کنند. از سوی دیگر Snapdragon پشتیبانی از LTE را یکپارچه کرده است و اولین کمپانی بود که 5G را در SoC خود پیاده سازی کرده است.

پردازنده گرافیکی (GPU)

تفاوت دیگر اسنپدراگون استفاده از پردازنده گرافیکی Adreno است. این پردازنده گرافیکی در مقایسه با تراشه های اگزینوس که از پردازنده گرافیکی Mali استفاده می کنند، سرعت بیشتری دارد. بهبود تصویر در پردازنده گرافیکی Adreno به طور قابل توجهی بالاتر است و قادر به ضبط ویدیوی 4K است، که برای مثال در Exynos 5430 چنین نیست.

با کنار گذاشتن پردازنده‌ ها و پردازنده‌های گرافیکی، یک واحد سفارشی در پردازنده ‌های کوالکام به نام Hexagon DSP وجود دارد. این پردازنده برای پردازش تصویر عالی است و باعث شده بهتر از رقبای خود عمل ‌کند.

باتری

یک پردازنده تنها زمانی بهتر است که در طول سال ها، عملکرد قابل اعتمادی داشته باشد. یکی از مهمترین ایرادات پردازنده Exynos نسبت به Snapdragon سیستم مدیریت حرارتی ضعیف آن است.

به همین دلیل است که گوشی هایی که دارای پردازنده اگزینوس هستند بسیار داغ می شوند و عمر باتری پایین تری دارند. با گذشت سالها، این مشکل بدتر می شود. برعکس، اسنپدراگون سیستم مدیریت حرارتی بهتری دارد.

سرعت

از نظر سرعت RAM، Exynos سریعتر از Snapdragon است. به دلیل نیمه هادی های کوچکتری که دارد می تواند حافظه بیشتری را در سرعت های بالاتر مدیریت کند. اگزینوس از نظر مرور و گشت و گذار در اینترنت، دارای سرعت آپلود 200 مگابایت بر ثانیه و دانلود 1000 مگابایت بر ثانیه است. این سرعت پایین تر از حد مجاز است. این پردازنده باندهای اینترنتی بیشتری تحت پوشش قرار می دهد.

اسنپدراگون کوالکام سرعت دانلودی در حدود 2000 مگابایت بر ثانیه و سرعت آپلود 318 مگابایت بر ثانیه دارد. این تراشه ب به لطف پردازنده گرافیکی و پردازنده مرکزی قوی که دارد، بازی، استریم و استفاده از اپلیکیشن های متعدد تاثیر زیادی بر عملکرد آن نخواهد گذاشت. Snapdragon کمی محدودیت پهنای باند دارد.

به طور کلی کاربرانی که می خواهند از گیم‌ پلی و فیلم ‌برداری لذت ببرند، باید از گوشی ‌های دارای SoC اسنپدراگون استفاده کنند. در حالی که اگزینوس برای کسانی که به دنبال استفاده روزمره از تلفن همراه هستند مناسب تر است. مانند برقراری تماس تلفنی آسان و سریع و یا استفاده از برنامه ‌های کاربردی سبک مانند فیس ‌بوک، اینستاگرام و واتساپ غیره.

نتیجه

بنابراین برای پاسخ به این سوال که کدام یک از این دو بهتر است؟ پاسخ این خواهد بود که پردازنده های Qualcomm Snapdragon تقریباً در همه بخش ها به مراتب برتر از Exynos هستند. اما هنگامی که به رندر برنامه دقت می شود، تراشه های اگزینوس سریعتر هستند. با این حال، پردازنده های اسنپدراگون در مورد انباشتگی بصری سریعتر عمل می کنند. علاوه بر این، دسترسی به چیپست مهم است زیرا سامسونگ بیشتر از چیپست های Exynos در بازار آسیا استفاده می کند، در حالی که پردازنده های Snapdragon در بخش اروپایی استفاده می شود.